您现在的位置:主页 > 香港六盒采免费图库 >

分析评论:文化事业和文化产业的区别在哪儿?

  目前的文化体制确实跟不上经济发展的水平和老百姓的文化需求,一些文化单位既享受着国家事业单位的编制与福利,又经营着垄断盈利性文化项目。文化事业与文化产业分开后,文化事业应该更多的为公益事业,为老百姓的切身利益服务。文化产业则应该发挥自身的优势,在市场大潮中推出让人民群众满意的文化产品,让老百姓和市场规律来决定其合格与否,成亡与否!——鄢运欣

  我能不能先来爆个粗口,说他们是吃饱了撑的,没事找事啊!什么导向什么管文化。真的是一种莫名其妙的中国式管理方式。又要说远了,不觉得我们这辈子被管理的很痛苦么?学习的时候应试教育,读点课外书,还有着重要求和介绍,世界名著变成指定阅读课本,真真是半分自由也没有。读书时期,为了应付考试,工作读书,为了应付升职。除此之外的时间,我们看小说还是画画,读古文还是外语,这些,你们凭什么介入呢。好害怕现在为了接触真实的新闻“爬墙”、“越狱”,某一天我们会为了看自己喜欢的文字,出国而去。,文化难道不是?——云起

  单纯的从字面理解,事业跟产业完全不是一个概念,事业带着很强的个人感情色彩,而产业往往跟利益链条挂钩。文化事业可能没有固定的东西去衡量,但是文化产业的繁荣与否是人们看在眼里的。文化本身是一个很模糊的概念,但是在市场经济下,任何东西都必须市场化才能生存下去,这样文化市场化便产生了文化产业,文化产业的繁荣可以很好的推进文化事业的发展。——张欢

  文化事业和文化产业确实不是一回事。产业是与利益相连的产物,可以说并不是以文化为初衷做出的文化。比如像很多以文学为名号的杂志实则在做商业。而文化事业则是真正应该服务于群众,让人享有精神需求。——胡倩

  事业永远管着产业,产业必须服从事业。这种文化体制,生产的文化产品永远是被阉割的。——笔笔的笔

  没有文化事业就没有文化产业,人也真聪明,知道文化可以利用就拿来当产业,其实这又何尝不是和其他实物商品一样的原理呢,有用则有买卖,既然有了买卖在这个市场经济里,主导于市场调控,政府要在有区分的情况下予以管理,不能混杂而谈。——杜时强

  事业机构是由国家财政提供经费维持其生产与服务活动,以寻求最高社会效益为原则。企业的本质是以少投入、多产出、追求最高经济效益为原则。社会效益与经济效益有时是一致的,有时则是矛盾的。在有矛盾的时候,事业机构必须也必然把社会效益放在第一位。——小李

  有了更多的文化事业并且互相配套,协调发展,形成一个良性循环,自然文化产业才有根基,也才能长远发展,说白了就是文化产业必须建立在文化事业的发展上,而文化事业要长期发展又必须要形成产业,有产业的支撑。二者是相辅相成的。——晏品东

  文化事业是一项关乎社会民生的事业,它以社会主义核心价值为中心,更加注重强调公益性社会性,是教育、文化、政策导向、文化发展理念、文化团体等的总和。文化产业的目的是保护文化遗产,拉动第三产业发展,必须鼓励支持非公有制主体积极参与文化建设促进文化规模化高效益化,成为拉动经济发展的一大活力。——徐云龙

  文化产业是文化事业的一部分,二者既辨证又统一,但重要的是如何对待二者的态度,文化事业需要宏观政策的支持,而文化产业需要以市场为主体。犹如经济一般,文化产业需要政府政策方面的引导和支持,但绝对不是政府所主导,否则又会陷入计划的范畴,而不能真正实现百花齐放,百家争鸣的局面。——杨绍绿

  事业应该以行政事业单位为主体,以全体人民为服务对象,产业则以工厂、企业的主体,以特定人群为服务对象吧!——韩振

  文化产业与文化事业能否这样理解:两者都是满足人民群众的文化需求,www.8889959.com!但满足层次有所不同。文化事业提供的是大众最基础的需要,定位应该是在某一阶段为了让国民具备基本的文化素质,具体提供的文化服务程度是和经济发展水平、国民受教育程度相关的;文化产业提供的是差异化的文化服务,满足不同群体不同需要的。——杨晨光

  限娱令在此前已经是街头巷议的焦点。这不仅关系到普通观众茶余饭后消遣的内容,而且关系到娱乐圈内群体的切身利益,与娱乐圈息息相关的广告等行业为此也要受到冲击。因此一纸限娱令对于文化产业来讲是牵一发而动全身。国家广电总局出台这个限娱令肯定是着眼于文化产业健康发展,繁荣文化的大局。窃以为这个限娱令的出台和实施的初衷是正本清源给文化繁荣营造一个有利的前提。——戴渝龙

  把文化作为事业来经营一定是会带上太多的计划口号式的色彩,这就像给“文化”戴上了紧箍咒,只能在在条条框框内闯荡而已,而远远不能达到早就讲着的百家争鸣、百家齐放的效果。让文化像经济一样走进市场,成为一种产业,根据人们的需求自己进行调节,是给政府卸下了一个担子,也是给了文化一片更广阔的天地,这样该是文化更欣欣向荣的一个基础吧。——杨文